El pasado viernes, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) lanzó a audiencia pública la primera convocatoria de ayudas a proyectos de almacenamiento innovadores, con un presupuesto de 160 millones €. 

De ese total, 150 millones € estarán destinados a sistemas stand alone conectados a las redes eléctricas, y los 10 millones restantes para proyectos de almacenamiento térmico, siempre que la energía almacenada se emplee finalmente como energía térmica, ya sea calefacción o refrigeración.

En diálogo con Energía Estratégica España, Luis Marquina, presidente de la Asociación Empresarial de Pilas, Baterías y Almacenamiento (AEPIBAL), destaca que, en líneas generales, la evaluación de esta convocatoria es positiva. 

“Lo que vemos a primera vista, es que no es un mal escenario el que se propone desde el Ministerio. Además, es un programa que el mercado de almacenamiento estaba esperando”, señala el directivo.

Resalta que es factible poder desarrollar estas instalaciones y tenerlas conectadas antes del plazo límite, que está marcado entre el 30 de junio y el 30 de diciembre del 2026.

Sin embargo, también hace mención sobre dos aspectos de esta convocatoria que “sorprendido” a AEPIBAL. Por un lado, el requisito de capacidad instalada que plantea el documento, que deberá ser igual o superior a 4 horas sobre 5 MW.

“Para ser una primera licitación stand alone es mucho, hubiéramos empezado por dos (horas), pero es un comentario más técnico. Muestra un poco la preocupación que se tiene con el escenario de precios bajos durante muchas horas, la idea es proteger al sistema eléctrico en esas cuatro horas”, explica el ejecutivo.

Por otro lado, hace hincapié en que no encuentran una “operación comercial clara” para los propietarios de estos activos, sin indicar si podrán participar en un futuro mecanismo de capacidad, paralelo a estas ayudas al CAPEX.

“Esto hace muy difícil evaluar si va a tener éxito o no la convocatoria», advierte Marquina y explica: «Si tengo que participar en esta línea de ayudas, pero no puedo disfrutar de futuros mecanismos de capacidad, probablemente, ahora mismo no me presentaría”.

Otro punto que resalta el presidente de AEPIBAL es que las bases reguladoras de esta primera convocatoria aún no están aprobadas y, por ende, difícilmente se realice la primera licitación antes del verano, es decir, antes de la elecciones.

“Y no sabemos cuál podría ser el impacto que van a tener las elecciones, y un posible cambio de Gobierno, en el futuro de esta convocatoria”, advierte el directivo.

Pensando en el corto plazo, el ejecutivo comenta que no esperan una nueva licitación similar a la recientemente presentada, pero sí la segunda vuelta de las ayudas para programas innovadores híbridos con generación renovable.

“Esa convocatoria esperamos que suceda a la vuelta del verano. La primera vuelta fue un éxito, y todavía quedan 140 millones € para repetir el “tender” de hibridación que hubo en marzo”, destaca Marquina.

Actualización del PNIEC

Por otro lado, el presidente de AEPIBAL comparte la postura de la asociación ante la próxima actualización del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), que deberá presentarse a la Comisión Europea antes del 30 de junio.

“Desde AEPIBAL, hemos renunciado a hacer una evaluación cuantitativa de los objetivos para el almacenamiento, partiendo de criterios propios, y sin contar con lo que hagan los demás. Es un trabajo muy especulativo, y a mi juicio no tiene ningún sentido”, remarca el directivo.

Cabe señalar que, de acuerdo al documento actual firmado en 2021, esta tecnología deberá sumar 6 GW nuevos para el año 2030, divididos en 3,5 GW de bombeo y 2,5 GW de baterías.

“Hemos decidido esperar a que sean las energías renovables las que decidan cuales van a ser sus nuevos objetivos, y el almacenamiento tendrá una meta no correspondiente por cuota, sino por necesidad del sistema”, comenta Marquina.