El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) ha publicado la Resolución Provisional de la primera convocatoria de ayudas para proyectos de almacenamiento energético independiente (BESS), marcando un hito en el sector energético español. 

Esta resolución llega tras una espera de seis meses respecto a los plazos inicialmente estipulados, pero pone en marcha la asignación de subvenciones para un total de 46 proyectos que suman 811,16 MW de potencia instalada y 3.590,21 MWh de capacidad de almacenamiento.

En el análisis que realiza Energía Estratégica España de los beneficiarios y localizaciones dentro de la resolución provisional se destacan varios actores y regiones clave en términos de potencia instalada, volumen de ayudas conseguidas y ubicación de los proyectos de almacenamiento energético.

Beneficiarios con más potencia instalada:

1. BENBROS lidera la lista de beneficiarios con un total de 129,19 MW distribuidos en siete proyectos de almacenamiento. Este actor tiene una presencia destacada en el despliegue de almacenamiento energético.
2. GARCIA SALOM sigue con 97 MW en un único proyecto, lo que indica su enfoque en una instalación de gran escala.
3. FIELD IBERIA también se posiciona entre los principales actores con 79 MW distribuidos en dos proyectos.
4. IBERDROLA, uno de los actores más conocidos del sector energético, cuenta con 70 MW repartidos en 12 proyectos.

Otras empresas destacadas que han conseguido ayudas significativas en esta convocatoria incluyen DH Ecoenergías, que recibió más de 2,5 millones de euros para cuatro proyectos de almacenamiento con una potencia total de 59,45 MW y IM2 Solar, que logró 6,48 millones de euros para cuatro proyectos con una potencia conjunta de 33,91 MW. 

También sobresale ABO Energy, que obtuvo 8,95 millones de euros para un proyecto de 50,90 MW, y FRV, con 4,33 millones de euros para un proyecto de 50 MW.

Entre las empresas que también han conseguido ayudas en esta convocatoria se encuentran ABEI Energy, TUYA Power, IBV Solar, RIC Sun Capital, EDP Renovables, Atlantica Energía, Red de Calor del Henares, Kyoto Technology, REBI, Dargon Energy, Sungrow, Bluesolar, y Dekitra.

Principales localizaciones de los proyectos de almacenamiento:

1. Asturias destaca como la región con mayor capacidad de almacenamiento, con un total de 213,76 MW en 12 proyectos. Esto refleja el fuerte enfoque de esta región en el desarrollo de instalaciones de almacenamiento energético.
2. Girona sigue con 147,90 MW en solo dos proyectos, lo que subraya la envergadura de las instalaciones en esta provincia.
3. Cantabria también tiene un papel relevante con 109,73 MW repartidos en tres proyectos.
4. Araba/Álava y Santa Cruz de Tenerife completan el grupo de las principales regiones, con 54,50 MW y 54 MW respectivamente, lo que muestra el compromiso de estas áreas con la expansión del almacenamiento energético.

A nivel de cronograma, se espera que 23 de los 46 proyectos obtengan la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) antes de finales de 2024, mientras que el resto proyecta su obtención para abril de 2025. 

Sin embargo, desde el sector han manifestado en estos días mediante sus redes sociales que se prevé que haya posibles retrasos en el cumplimiento de estos plazos por los cuellos de botella en las administraciones.

Presupuesto

La dotación presupuestaria total fue de 180 millones de euros, de los cuales 150 millones están destinados a proyectos de almacenamiento eléctrico independiente y 30 millones a proyectos de almacenamiento térmico. 

Dentro del presupuesto para almacenamiento eléctrico, 15 millones están reservados para proyectos en Canarias y 4 millones para las Illes Balears, mientras que los 131 millones restantes están disponibles para proyectos en el resto de España. 

Los resultados provisionales indican que ya se han asignado 167,6 millones de euros en ayudas, lo que deja un margen limitado en el presupuesto total para la asignación definitiva, especialmente en territorios no insulares.

La inversión total de estos proyectos asciende a 786 millones de euros, habiendo subvencionado el 21,32%, con un promedio de ayudas que ronda los 51.500 €/MWh. 

Beneficiarios con mayor volumen de ayudas:

1. GARCIA SALOM encabeza el volumen de ayudas recibidas, acumulando 32,37 millones de euros, lo que refleja su inversión en uno de los proyectos más grandes en cuanto a potencia y capacidad.
2. IBERDROLA le sigue muy de cerca con un total de 32,28 millones de euros para sus 12 proyectos, destacando su capacidad para gestionar un portafolio diversificado.
3. FIELD IBERIA ha obtenido 22,58 millones de euros en ayudas para dos proyectos importantes de almacenamiento energético.
4. BENBROS, pese a liderar en potencia instalada, ha conseguido 18,46 millones de euros en ayudas, lo que también lo coloca entre los actores más importantes en términos de recursos recibidos.

Precios

Joaquín Coronado Galdós, ha compartido un interesante análisis de precios en su perfil de LinkedIn, donde explica que en cuanto a los costes de los sistemas de almacenamiento, se ha observado que el precio promedio antes de aplicar la subvención es de 315 €/kWh, con un mínimo de 250 €/kWh y un máximo de 409 €/kWh. 

Este precio es notablemente superior al reportado por BloombergNEF para 2023, que sitúa el precio promedio global de las baterías en 139 $/kWh, destacándose un precio en Europa un 26% superior, alcanzando los 175 $/kWh. 

Estos datos sugieren que los precios en España son un 160% superiores a los de China y un 90% superiores a los de Europa, lo que subraya el alto coste asociado a los proyectos BESS en el país.

Sin embargo, destaca que en su apreciación, “los valores que se publican en los benchmarks tienden a estar infraestimados y casi nunca se refieren a sistemas completos e instalados”. 

Por lo que considera que los precios que aporta el National Renewable Energy Laboratory de sistemas de almacenamiento completos están más acorde a los valores del PERTE. 

Proyectos que no reciben ayudas 

Sólo 21 iniciativas fueron admitidas pero no consiguieron cumplir con los criterios de evaluación, la mayoría de ellas pertenecientes a Iberdrola. Naturgy, Solar Lighting, Ibv Solar y WD Energía son otras de las firmas que se destacan aquí. 

En cuanto a los proyectos desestimados, de un total de 233, 94 fueron durante el proceso de evaluación y el resto en la fase de preevaluación. De estos no se conoce el detalle de MW propuestos, por lo que no se puede realizar un sondeo claro de cuál es el potencial real de la tecnología.