Nuestras iniciativas
VISITA NUESTROS PORTALES EXCLUSIVOS

“Si no te posicionas otros lo harán”

No se encontró el campo "country".

septiembre 23, 2024

Advierten que la demora en la subasta eólica marina genera “pérdidas económicas incalculables”

Iniciada la segunda parte del 2024 el calendario de subastas para la offshore sigue siendo una promesa incumplida. Desde Ecos Estudios Ambientales y Oceanografía, reafirman que “se está perdiendo tiempo valioso para conocer más el impacto de la tecnología y prepararse para ello”.
By Milena Giorgi

By Milena Giorgi

septiembre 23, 2024
Advierten que la demora de la eólica marina genera “pérdidas económicas incalculables”

El borrador del marco normativo así como el calendario para las subastas de eólica marina en España siguen siendo promesas por cumplir y se acortan los plazos para alcanzar la primera convocatoria a principios de 2025, según han comentado desde el Gobierno. 

Se espera que el proceso impulse la capacidad instalada de eólica marina hasta 3 GW hacia 2030 pero los meses siguen pasando y no hay novedades que sienten las bases para que los promotores impulsen sus proyectos. 

Los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) fueron aprobados el 28 de febrero de 2023 y lo último que se conoció de la nueva normativa es la consulta pública en junio de 2023 para establecer un marco regulador específico.

Sara García Sanz, Responsable del Departamento de Offshore en Ecos Estudios Ambientales y Oceanografía, expresa su preocupación por el impacto del retraso en la definición del marco normativo y el calendario de subastas para la eólica marina en España. 

growatt

En entrevista con Energía Estratégica España señala que esta situación “está generando importantes pérdidas económicas”, ya que durante este tiempo se podrían haber realizado “grandes inversiones para fortalecer la cadena de suministro” y que “es un año perdido para el cumplimiento de los objetivos del PNIEC. 

La ejecutiva recuerda que la falta de cumplimiento en los plazos ha llevado a que algunos promotores, como Equinor, detengan o abandonen sus proyectos en España, lo cual es una pérdida significativa a nivel nacional y local, especialmente en regiones como Canarias, que buscan diversificar su economía más allá del turismo.

¿Qué impacto está teniendo en el ambiente de la eólica marina el retraso de la definición del marco normativo y el calendario de subastas? 

Es evidente que el retraso en el establecimiento del marco regulatorio con respecto a la subasta de eólica marina está generando unas pérdidas económicas incalculables

Esto es debido a que en este tiempo se podrían estar haciendo grandes inversiones para poder afrontar y dar una respuesta robusta a las necesidades que va a presentar la cadena de suministro. 

Desde el punto de vista ambiental y de cara a agilizar la tramitación ambiental, podríamos estar ejecutando numerosos estudios que permitan una caracterización de las áreas POEM más exhaustiva, con el objetivo final de minimizar los impactos o al menos, conocer realmente a qué nos enfrentamos. 

Sin embargo, los numerosos retrasos y falta de cumplimiento a las fechas establecidas, ha generado que algunos promotores pongan el freno a la ejecución de estudios. 

Un claro ejemplo de ello es Equinor, una de las primeras empresas que pusieron su vista en España y que recientemente ha comunicado que abandona el mercado español para trasladarse a otros países donde este desarrollo esté más maduro. 

Este hecho es trágico no sólo a nivel nacional de forma general, sino a nivel local y con una repercusión muy elevada. 

En el caso de Canarias, por ejemplo, recientemente se han podido observar numerosas manifestaciones en busca de un modelo económico insular que no esté basado únicamente en el turismo, y el desarrollo de la eólica marina sin duda, es una oportunidad para llevar a cabo esa transformación. 

Por otro lado, mientras unos promotores deciden no esperar más por las administraciones, es cierto que otros, siguen adelante buscando posicionarse y diferenciarse de otros promotores, y es que al final es una cuestión estratégica.  

¿Se puede decir que 2024 es otro año perdido para la tecnología? 

Desde ECOS, como consultoría ambiental, no sé si podemos decir que es un año perdido para la tecnología pero sí que es un año perdido para alcanzar los objetivos que se pretenden en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC2021-2030).

Ya no se ingresan tantos proyectos en tramitación… ¿hay menos expectativas?

A nivel de Documento Inicial de Proyecto (DIP), puede dar la sensación de que se están presentando menos, pero la realidad es que ya estaban todas las grandes empresas mirando a España y “pocos más” quedaban por aparecer. 

La realidad es que ahora estamos en otro punto de ejecución de esos proyectos, en una fase madurativa mayor y con vistas a afrontar una subasta de forma estratégica, de ahí que no se haga “mucho ruido” por parte de los promotores. 

Desde nuestro punto de vista, existe un gran número de promotores dispuestos a desarrollar ya numerosos proyectos en España, y requieren de la administración un cumplimiento claro de condiciones y plazos. 

El Gobierno lanzó a consulta pública las ayudas para adaptar los puertos españoles. ¿Cómo lo recibe el sector de la eólica offshore?

Las ayudas son siempre bien vistas, pero deben venir acompañadas del resto de requerimientos para desarrollar finalmente la eólica marina en España. Al final, unos aspectos sin los otros nos dejan en el mismo punto. 

¿Qué deberían mejorar los puertos para aprovechar estos fondos?

Para saber las necesidades de los puertos, habrá que saber primero si van a ser puntos de fabricación, de ensamblaje, etc. y todo eso, a día de hoy, no está establecido. 

Las empresas requieren de grandes inversiones para poder ofrecer el servicio requerido y sin un horizonte claro, es complicado que se hagan dichas inversiones.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related news

Continue Reading