A pesar de la ambición del PNIEC en cuanto a la expansión del almacenamiento de 12 GW hacia 2030, la falta de un marco regulatorio que aporte instrumentos para mejorar la viabilidad económica de los proyectos así como definiciones para la conexión a red, podría limitar su crecimiento, especialmente en términos de viabilidad económica. 

Así lo han señalado Lucia Dólera, responsable de desarrollo de negocios para Jinko Solar Co., Ltd.; Chema Zabala Lopez, Managing Director para Alantra y Alberto R. Rocha, Country Manager para Nala Renewables, expertos en la materia que participaron del nuevo ciclo de Energía Estratégica España: Ciclo de Conversaciones Estratégicas, que en su debut contó con más de 500 asistentes, que visualizaron en vivo el debate en YouTube y Linkedin.

“Vemos que el almacenamiento no llegará a los niveles que plantea el PNIEC, porque al final no va a haber tanta necesidad de integración y no va a ser económicamente viable”, afirmó Zabala Lopez.

Señaló limitaciones en el desarrollo del almacenamiento de energía hacia finales de la década, en parte debido a la ralentización prevista en el crecimiento fotovoltaico y otras dificultades relacionadas a la falta de concreción en la meta de aumentar la demanda. 

En base a los estudios de previsión elaborados por Alantra, el porcentaje de cumplimiento será en torno al 50%, donde se instalen entre 5 y 6 GW, con penetración de baterías entre hibridación y stand-alone y con duraciones de dos y cuatro horas. 

¿Qué otros factores entran en juego? Según se debatió en esta primera conversación de especialistas, la demora en la publicación de procedimientos de operación y concursos de capacidad en la definición de un marco regulatorio puede ralentizar el progreso hacia los objetivos establecidos.

“La capacidad de la segunda franja en los mercados de ajustes tiene un límite en torno a 1 GW”, comenta el asesor de AEPIBAL, esto es 4 o 5 GW por debajo de lo esperado, por lo que considera que el arbitraje de por sí no es suficiente para justificar el negocio de baterías y esperamos que el spread sea atractivo.

En este sentido, todos coincidieron en que es importante que existan ingresos adecuados para hacer que los proyectos sean viables y el concepto de «revenue stacking», donde los proyectos pueden generar ingresos a través de múltiples servicios, parece una estrategia prometedora. 

Sin embargo, es crucial adaptarse a los cambios en el mercado y en la regulación para garantizar que el almacenamiento continúe siendo una opción rentable a largo plazo y no caer en la canibalización de precios. 

De esta manera, se enfatizó en que el modelo de negocio del almacenamiento es particularmente vulnerable debido a la limitación en el tiempo de estos ingresos. 

Esto debilita la robustez y la bancabilidad de los proyectos, haciendo que financiarlos sea muy difícil, especialmente cuando los ingresos se canibalizan en tan poco tiempo. Incluso los financiadores alternativos ven este escenario con escepticismo. 

En cambio, se manifestó que será más cerca del 2040 cuando la matriz energética española registre la operación de 10 GW de almacenamiento, con un gran protagonismo de las baterías de dos y cuatro horas que son necesarias para dar una respuesta más rápida a la necesidad de flexibilizar las redes, debido al tiempo de construcción en comparación con otras tecnologías. 

Por ello, desde el sector se exige una mayor velocidad para publicar los documentos normativos y esperan que se haga efectivo este año.

“Los mercados compiten: la inversión que no entra aquí se va a otro lado. España es atractiva para invertir, pero el desarrollo renovable está saturado. El siguiente paso es el almacenamiento, que ofrece soluciones y demanda», sentenció Alberto Rocha. 

Por su parte, describió que estima que entre 40 y 50 euros por megavatio hora hay un negocio viable en España, fuera de ese rango la rentabilidad de todos los proyectos disminuye. 

Además, de acuerdo con lo mencionado anteriormente, enfatizó sobre la necesidad de aumentar la demanda eléctrica, proponiendo la instalación de data centers u otros grandes consumidores para contrarrestar las tendencias a la baja en los precios. 

Más allá de las proyecciones, la realidad es que este 2024 y el 2025 serán recordados por el boom del almacenamiento, teniendo en cuenta que ya existen 6 GW de solicitudes de acceso y conexión a la red eléctrica.

Otra muestra de la importancia que está teniendo hoy el mercado es la declaración de  Lucia Dólera, responsable de desarrollo de negocios para Jinko Solar, quien expuso que desde diciembre hasta aquí, solo esta empresa realizó más de 300 ofertas. 

“Si cerramos el sumatorio de la capacidad, pues cumpliríamos los objetivos de muchos de los países”, anunció la ejecutiva.

Por último, añadió que su plan de expansión en el segmento de las baterías será de tener una capacidad de fabricación a nivel sistema: en el 2025 es 16 kilovatios hora y, en el 2026, de 24 kilovatios hora.

Destacó el trabajo que realizan los fabricantes en reducir los CAPEX que han logrado en poco tiempo una baja del 40%, por lo que sostuvo que será clave mantener tres pilares esenciales para implementar el negocio: regulación, planificación y un marco de incentivos claro.